Arbitraje en Chile: Análisis Crítico de su Normativa y Jurisprudencia
La lectura del trabajo de la colega María Fernanda Vásquez revela que estamos en presencia de un estudio serio, acucioso e inteligente sobre arbitraje en la institucionalidad jurídica de nuestro país. La Primera Parte, titulada “Configuración del Arbitraje en Chile”, consta de dos capítulos:
El primero, se refiere a la situación del arbitraje en nuestra institucionalidad: su concepto, diferenciación con otros medios de resolución de conflictos, el ordenamiento jurídico que lo rige y los diversos tipos de arbitraje que la ley contempla. El capítulo II se ocupa del arbitraje como institución particular, su regulación en el derecho interno y el principio de autonomía del convenio arbitral respecto del contrato de que pueda formar parte.
La Segunda Parte, sobre “Estatuto del Árbitro”, consta a su vez de dos Capítulos:
El III, que trata del “Árbitro y su relación con las partes”, analiza sucesivamente los requisitos para ser árbitro, las inhabilidades e incompatibilidades que lo puedan afectar, su nombramiento, aceptación y juramento, los derechos, obligaciones y responsabilidades que derivan de la relación entre el árbitro y las partes y la competencia del árbitro. El Capítulo IV se ocupa de la relación del árbitro con la Judicatura, desde la participación de los tribunales del Estado en la Constitución del Tribunal Arbitral y en el cumplimiento de las resoluciones arbitrales, hasta el control judicial del arbitraje mediante eventuales recursos de queja, casasión y protección.
La Tercera Parte versa sobre “El comercio Arbitral en Chile” y consta de dos Capítulos:
En el V, se analizan el compromiso y la cláusula compromisoria, sus ccaracterísticas jurídicas, contenido, requisitos, interpretación y modalidades. En el VI, se describen sus efectos entre las partes, su eventual extensión a terceros y las causales de ineficiencia del convenio arbitral.
La Cuarta Parte, titulada “La Arbitrabilidad y su Revisión en Materias Específicas”, comprende el VII, sobre “Noción y Trascendencia de la Arbitrabilidad”, define este concepto y los criterios que la ley emplea para su delimitación: hay materias de arbitraje prohibido y materias susceptibles de someterse a arbitraje; y los Capítulos VIII y IX, que tratan, respectivamente, de la arbitrabilidad de materias comerciales y de otras materias.
Las “Conclusiones Finales” se refieren a las siguientes materias:
- La dualidad legislativa que resulta del hecho de que en el ámbito interno el arbitraje esté regulado por dos Códigos, el Orgánico de Tribunales y el de Procedimiento Civil, ambos del siglo XIX, mientras que en el ámbito internacional rige la Ley 19.971, de 29 de septiembre de 2004, sobre Arbitraje Comercial Internacional;
- En relación al estatuto del árbitro, la autora se inclina por la tesis privatista, “en la convicción de que la justicia arbitral y la estatal no forman parte de la misma realidad jurídica”;
- Acusa a la regulación vigente sobre el acuerdo arbitral de que adolece de “vacío, ambigüedad y anacronismo”, por lo que propone modificaciones legislativas y plantea la necesidad de una reforma sobre la materia.
Califica este Artículo:
Deja una respuesta